難しい問題はいいよ。

知らないから間違える。

理解していないから間違える。

それなら分かるのよ。

 

でも

「必ず」「すべて」「〜とは限らない」

みたいな一言を見落としたら不正解みたいなのは、どうなの？

 

問題の意味を素直に受け取った人ほど、

いや、そんな意味で聞いてないでしょと混乱する。

 

例えば、日本の運転免許の学科試験。

交通ルールを知っているかを確認しているはずなのに、

途中から、この問題、どこかに罠があるんじゃないか？　と考え始める。

 

これでは交通ルールというより、日本語の読解力と出題者の心理を読む試験になってしまう。

 

そもそも試験って、人を間違えさせるためにあるんだろうか。

 

知識を測りたいなら、知識を聞けばいい。

理解力を測りたいなら、理解力を聞けばいい。

危険を察知する能力を測りたいなら、危険を察知させればいい。

 

難しい問題はいい。

でも、意地悪な問題はいらないだろ。

 

試験で測りたいものと、問題で測っているものが、同じであってほしい。

 

素直に答えた人が、考えが浅いと評価されるような試験より、

分かっている人が、ちゃんと正解できる試験の方がいい。

人を試すために、人を疑わせる必要はないと思う。

 

素直が一番と言いながら、引っ掛け問題が多い社会。

それ自体が一番の引っ掛け問題だ。

あー、嫌だ嫌だ。

 

 

オーティス株式会社　OTIS Co.,Ltd.

角本康司